• Iniziative

    INCONTRI 5 STELLE Tutti i venerdi verso le 20.45 ci troviamo al "Sampa Bar", a S.Pancrazio (fraz. di Palazzolo) in via Firenze n.141. Passate parola! ---------------------------------------
  • Network

  • M5S: Camera e Senato

  • La palazzolo virtuosa

    consumo critico, volontariato, arte... Leggi gli articoli
  • BATTAGLIE

  • Proposte

    FOTOVOLTAICO 5 STELLE
    - fotovoltaico per tutti, le proposte...



    EMERGENZA CONTROCORRENTE
    - Bozza di progetto alternativo al bar galleggiante


    RIFIUTI
    - Documento RIFIUTI ZERO consegnato all'assessore all'ecologia Lancini


    ENERGIA
    - Sportello per il risparmio energetico


    TRASPORTI
    - Bus navetta comunale


    OBIETTIVI RAGGIUNTI
    - Autorizzazione permanente ripresa consigli comunali

    - E-mail pubbliche di consiglieri e giunta

    - Data di convocazione commissioni on line e sui pannelli elettronici in p.zza Giovanni XXXIII

    - Mobilitazione cittadini per mozione acqua pubblica bocciata da tutto il consiglio comunale

    - Risolte alcune segnalazioni cittadine (problema luminarie san pancrazio accese per oltre un mese 24h/24h, rimozione manifesti abusivi M. Peroni, questione parcheggi san pancrazio, vicenda ''famiglia West'' etc...)

    (Leggi tutto)

    (Leggi tutte le proposte discusse sul blog)

    >>Invia la tua proposta/segnalazione per migliorare il comune di PALAZZOLO SULL'OGLIO a palazzoloa5stelle@
    gmail.com
    , la inseriremo in homepage.
  • Statistiche

    • 302,902 accessi
  • Categorie

PINOCCHIO?

Durante l’ultimo consiglio comunale è stata presentata dal PD un’interpellanza per conoscere la situazione del piano di recupero a destinazione residenziale dell’area Marzoli, dove erano stati segnalati dei presunti abusi edilizi.

L’assessore all’urbanistica Raccagni a tal proposito rispose che la pratica era oggetto d’istruttoria.

In realtà il PD ci informa che dalla lettura della delibera n.134 risulta tutt’altro e cioè che:

– la Convenzione urbanistica prevedeva la cessione, da  parte della proprietà, nei confronti del comune di alcune aree da destinarsi ad uso pubblico

– su una di queste aree era costruita una piscina ad uso privato

la richiesta di sanatoria presentata a giugno fu negata dall’Ufficio tecnico comunale

l’area in questione viene lasciata alla proprietà dietro pagamento di euro 100 al metro quadro.

E quindi assessore,

1. perché ha detto in consiglio che la pratica era in istruttoria quando in realtà la sera prima si era deliberato di procedere diversamente?

2. E come si spiega l’improvviso cambiamento di rotta (e pagamento di euro 100 a mq) se a giugno fu negato il permesso di costruire?

>>>In attesa di eventuali chiarimenti da parte dell’assessore o dell’amministrazione alleghiamo il link dell’articolo riguardante la questione “dossi illegali” a cui finora nessuno ha saputo rispondere:

Annunci

2 Risposte

  1. http://www.miolegale.it/massima/1137-Limiti-discrezionalita-obbligo-motivazione-pianificazione-urbanistica.html

    prenderanno quello del formaggio…mi auguro.

  2. http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/scuola_e_universita/servizi/crocefissi-aule/crocefissi-aule/crocefissi-aule.html

    cultura in salsa premier…a cui sono allergico!

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: